曾幾何時，那個綠色的小機器人象徵著手機圈的一片淨土。它代表著開放，更代表著一種「我的設備我做主」的極客精神。
然而，這一切似乎正在成為歷史。
1.Google 的背叛#
Google 在 2025 年 8 月 26 日宣佈了「開發者驗證計畫」。該計畫指出，開發者將需要提供身份證明文件、聯繫方式、註冊費等資訊進行驗證。而使用者僅能安裝由通過驗證的開發者釋出的應用程式；反之，若使用者下載到了未通過驗證之開發者釋出的應用程式，該安裝過程將被直接禁止。
Google 表面上宣稱這是為了安全（例如避免老年人在無意間安裝到詐騙集團提供的惡意軟體）。但我認為，這同時是為了他們自己的商業利益而做出的可笑政策。
這個政策就好像在說：「外面的世界很危險，只有 Google Play 商店才是安全的港灣」。但放在 Google Play 上的應用程式真就安全了嗎？Google 自己也清楚，每年在 Google Play 上查封到的惡意軟體多到數不勝數。然而，他們卻選擇了這個荒唐的理由，來合理化他們壟斷市場、逼迫開發者繳交 Google Play 稅的行為。
這就像是我買了一台車，但車商規定我只能到某間加油站加油，因為其他間可能會有劣質油
我們購買了手機，擁有硬體的所有權，卻被剝奪了決定軟體來源的權利？這不是保護，這是綁架。
2.Android 正在淪為「劣質版 iOS」#
我們為什麼選擇 Android 而不是 iPhone？
不是因為我們買不起，而是因為我們拒絕蘋果那座聳立的高牆。我們需要的是：
- 能安裝 F-Droid 這樣的開源商店
- 能在 GitHub 上下載開發者最新的實驗性版本
- 能安裝舊版軟體以避開糟糕的更新
- 甚至是安裝那些因為「擋了 Google 財路」而被下架的工具
如果 Android 禁止側載，那它與 iOS 還有什麼本質區別？如果我不為了自由，我為什麼要忍受 Android 相對碎片化的生態？
Google 正在親手毀掉 Android 最大的護城河。當 Android 變成了另一個封閉系統，它充其量只是一個拙劣的 iOS 複製品。他們不僅將碎片化的責任丟給 OEM，還把安全成本轉嫁給用戶與獨立開發者，但他們卻要求開發者像在 iOS 上一樣聽話。
可即便 Google 自己知道上述這些問題，他仍然堅持他的商業性道路。
3.轉機？還是新的枷鎖？#
2025 年 11 月 12 日，Google 在官方的 Android Developers Blog 發布文章並回應了使用者們的擔憂。他們表示會推出一項名為「進階流程」的機制。這表示具備相關技術知識的使用者，在確認理解風險後，未來可能仍有管道可以安裝未經驗證的應用程式。
這聽起來像是讓步，但 Google 並沒有完整說明這個「具備相關技術知識」的定義為何？
- 是能找到藏在「開發人員選項」中那不起眼的開關？
- 還是乾脆直接改成只能用 ADB 來安裝未經驗證的應用程式？
自由如果需要被限制在特定人群，那它就不再是自由。
